Le président du Faso, Roch Marc Christian Kaboré, en visite de travail de 48 heures à Berlin (Allemagne), a été reçu, hier mercredi 20 février 2019 dans l’après-midi, par le président fédéral allemand, Dr Frank Walter Steimmeier.

Le chef de l’Etat burkinabè a entamé, hier mercredi 20 février 2019, une visite de travail en Allemagne. C’est à 14 heures 15 mn GMT, 15 heures 15 mn (heure locale) que le président Kaboré et la délégation qui l’accompagne ont atterri à l’aéroport militaire Tegel de Berlin. Peu après, il a regagné son hôtel, avant de rendre visite au président fédéral allemand, Dr Frank Walter Steimmeier. Rien n’a filtré du tête-à-tête entre les deux personnalités.
Le programme de la visite prévoit, le jeudi 21 février 2019, une audience que le président du Faso accordera au ministre allemand de la Coopération économique et du Développement, Dr Gerd Müller. Le chef de l’Etat recevra également le Président directeur général (PDG) de ‘’Afrika Verein’’, un consortium d’opérateurs économiques allemands intervenant en Afrique.

Les autres moments forts de la visite concernent l’entretien que Roch Marc Christian Kaboré va accorder à la Deutsche Welle, le déjeuner de travail entre le président du Faso et la chancelière allemande Angela Merkel, suivi d’une conférence de presse animée par les deux personnalités.

La République fédérale d’Allemagne intervient au Burkina Faso dans plusieurs secteurs comme celui de l’agriculture, de l’eau potable, de la décentralisation, de la sécurité etc.
On note la mise en œuvre en cours du programme de coopération 2018-2020 soutenu par une enveloppe financière globale de 67,03 milliards F CFA.
Après son élection en 2015, c’est la deuxième visite officielle que le président Kaboré effectue en Allemagne, en l’espace de deux ans, après celle de mars 2017.

Alban KINI
(Envoyé spécial à Berlin)

Au Tribunal militaire de Ouagadougou, hier mercredi 20 février 2019, deux généraux ont livré leur témoignage dans le cadre du procès du putsch de 2015. Il s’agit des ex-Chefs d’état-major généraux des armées (CEMGA), Nabéré Honoré Traoré et Oumarou Sadou.

Les témoignages se suivent et se ressemblent au tribunal militaire. Le 20 février 2019 à la barre, le Chef d’état-major général des armées (CEMGA) au moment des faits, le général de division, Nabéré Honoré Traoré a, une fois de plus, confirmé la version de ses prédécesseurs. Pour avoir participé aux réunions des 16 et 17 septembre 2015, le témoin a affirmé qu’en plus des raisons données par les autres témoins qui justifient l’acte du coup d’Etat, la nomination de l’ex-Premier ministre, Yacouba Isaac Zida au grade de général de division en est une. «Certes, la hiérarchie militaire était contre cette décision mais elle a refusé d’endosser le coup de force, contrairement à ce que dit le général Diendéré», a-t-il expliqué.

A l’écouter, au moment des faits, Diendéré a soutenu que l’ex-Régiment de sécurité présidentielle (RSP) a mis fin au pouvoir de la Transition en vue de le remettre à l’armée. Mais la hiérarchie a désapprouvé ce coup de force. «Nous nous sommes exprimés sans ambiguïté», a-t-il témoigné. Alors, «Golf» l’aurait supplié de le soutenir. «J’ai besoin de votre aide, de votre soutien», aurait dit le général Diendéré, selon le témoin. «Dès lors, je pressentais qu’un coup d’Etat était en téléchargement», a précisé Nabéré Traoré. Et d’ajouter que c’est à l’issue de l’échec de la médiation de la délégation (composée de l’ex-CEMGA, Pingrénoma Zagré, l’ancien SG du MDNAC, Alassane Monè, l’ex-président Jean-Baptiste Ouédraogo et monseigneur Paul Ouédraogo) que Diendéré a fait savoir que le RSP compte mettre en place le Conseil national pour la démocratie (CND) et faire une déclaration.

Laquelle a été lue sans signature au vu et au su des participants à la rencontre. «On s’est demandé qui en était l’auteur mais aucune réponse n’a été donnée. Ce n’est que le lendemain que l’on a constaté à travers sa lecture à la télévision nationale qu’elle a été signée par Gilbert Diendéré. C’est en ce moment qu’on a compris qu’il s’agissait bel et bien d’un putsch», a relaté le général Traoré. «Mais pourquoi ne l’avoir pas mis aux arrêts ?», ont demandé le parquet militaire et les avocats de la partie civile. Et le témoin de répondre qu’ils n’y ont pas songé et d’ailleurs, il n’y a pas de texte qui justifierait son arrestation. «Aussi, pendant la réunion, j’ai constaté qu’ un cordon de sécurité lourd y a été instauré. Il y avait même des chars blindés. Alors, pour éviter des affrontements, on n’a pas voulu procéder à son arrestation», a expliqué l’ex-CEMGA.

Les griefs du général Diendéré

En confrontation avec le témoin, le général Diendéré a soutenu qu’il n’a jamais été question d’aller consulter la troupe. «D’ailleurs, je n’ai pas fait de va-et-vient au MDNAC. J’ai juste devancé la délégation pour aller préparer la réunion», a-t-il souligné. Pourtant, le commandant Aziz Korogo, dans sa déposition, a soutenu que le général est venu les consulter avant de repartir au ministère en charge de la défense. Pour Diendéré, la hiérarchie militaire lui aurait, dans la mollesse, fait allégeance car, à la réunion du 17 septembre, dès son entrée dans la salle, les officiers se seraient mis au garde-à-vous pour l’accueillir et même le CEMGA à l’époque, Pingrénoma Zagré lui aurait demandé de prendre «sa» place. Une version que Honoré Traoré a confirmée. Cependant, il a précisé que l’armée n’a jamais donné son aval pour le maintien de l’ordre. A ce propos, le coaccusé, Boureima Kiéré persiste et signe.

«L’armée a accompagné le coup d’Etat car le chef d’état-major de la gendarmerie et le directeur général de la police ont demandé du matériel de maintien d’ordre les 16 et 17 septembre. Ils ont souhaité une réquisition», a-t-il indiqué. Après tous ces témoignages, le parquet militaire a soutenu que l’heure de la vérité a sonné car les versions sont concordantes. «Le général a décidé de mettre fin à la Transition. Il n’était donc pas question d’une médiation. Alors comment est-ce que la hiérarchie pouvait-elle soutenir un tel acte ?», s’est demandé le procureur militaire. Mais l’accusé a rétorqué que s’il a été mêlé à cette situation, c’est parce qu’il a maintes fois réglé des crises de l’ex-RSP.

«J’ai été appelé plusieurs fois par le président Michel Kafando et le Mogho Naaba pour résoudre des crises de l’ex-RSP», a-t-il indiqué. Et le parquet de réagir que c’est parce que sa capacité de nuisance est connue qu’on lui a toujours fait appel. Pour Diendéré, s’il a expliqué les raisons de ce putsch devant la hiérarchie, c’est parce que la troupe lui aurait soumis des griefs. A contrario, les accusés Jean Florent Nion, Moussa Nebié dit Rambo, Eloi Badiel, Abdoul Aziz Korogo et Hussène Zoumbri, ont tous reconnu ne lui avoir jamais soumis des griefs. Toutefois, ils ont signalé que ces griefs existaient au sein du corps.

La «chienlit» du général Traoré

Invité par Me Aouba Zaliatou de la défense à se prononcer sur la descente des militaires des autres garnisons sur Ouagadougou, le général Traoré l’a qualifiée de « chienlit », parce que, pour lui, ils l’ont fait sans se référer à la hiérarchie. Et l’avocat de déduire que le problème n’était pas uniquement au RSP mais au sein de l’armée toute entière. Quant à l’accusé Diendéré, il a dit être fier d’entendre le témoin parler de chienlit là où lui, il avait perçu un acte d’indiscipline. A l’entendre, c’est la présence des militaires dans le gouvernement de la Transition qui a conduit à cette situation. A ce sujet, Me Aouba a dit ne pas comprendre pourquoi l’ex-Premier ministre Zida a fait un bon de 13 ans en passant de lieutenant-colonel à général de division. «Cela a frustré toute l’armée», a-t-elle mentionné.

A la suite du général Traoré, c’est un autre ex-CEMGA, Oumarou Sadou qui a été appelé à la barre. Il dit avoir également participé à la réunion du 16 septembre au MDNAC en tant que membre de la Commission de réflexion et d’aide à la décision (CRAD). Selon lui, la hiérarchie militaire a demandé qu’on libère les otages et qu’on considère la situation comme une crise et non comme un putsch. Car, a-t-il fait savoir, les coups d’Etat sont proscrits dans le règlement militaire. Dans la quête de solutions, selon les explications du témoin, une délégation est allée rencontrer les éléments de l’ex-RSP et a rapporté qu’ils n’étaient pas prêts à faire marche arrière.

C’est en ce moment que la hiérarchie militaire leur a demandé d’assumer leurs actes et les conséquences éventuelles. Les accusés Kiéré et Diendéré n’ont rien trouvé à redire après la déposition de l’ex-CEMGA Sadou. Pour eux, ce témoignage corrobore ce qu’ils avaient déclaré à la barre. Mais le parquet s’est demandé si le général Diendéré a bien compris la déposition du témoin. Celui-ci parle «d’assumer leurs actes et leurs conséquences», alors que pour Diendéré, il s’agissait «d’assumer la vacance du pouvoir», a fait observer le ministère public. «Peut-être que nous n’avons pas eu la même compréhension ce jour», a nuancé le général Diendéré. Quant à la partie civile, elle a félicité le général Sadou pour la clarté de son témoignage. Son audition se poursuit le vendredi 22 février à 9h.

Fleur BIRBA
Mady KABRE

Le mouvement M21 a animé une conférence de presse, le mercredi 20 février 2019 à Ouagadougou. Le contexte sécuritaire et la réconciliation nationale ont été les sujets abordés.

Il faut aller vite à la réconciliation nationale. C’est la substance de l’information livrée à la conférence de presse, tenue le mercredi 20 février 2019 à Ouagadougou par le M21. Le président du mouvement, Marcel Tankoano, a justifié cette position par le contexte sécuritaire que vit le Burkina Faso. Pour lui, il ne sert à rien de continuer dans un durcissement de ton qui ne profite à personne. «Aujourd’hui, tout est différent. Le pays est attaqué. Plus d’un million de personnes déplacées sont sans repères et plusieurs milliers d’enfants ont un avenir incertain. La mort des Burkinabè par la barbarie terroriste est devenue quelque chose de banale.

Et tout cela devant un Etat incapable de protéger ses fils», a-t-il déploré. «Nous ne devons plus nous laisser distraire, a poursuivi M. Tankoano, par une génération d’hommes politiques». D’où la décision de son mouvement d’appeler à une réconciliation nationale. A cet effet, le M21 lance un appel au chef de l’Etat, Roch Marc Christian Kaboré, à prendre langue avec les leaders du régime déchu sans haine pour trouver des solutions.

Le Mouvement propose aussi d’abandonner la justice classique très lente au profit d’un modèle plus juste en phase avec nos traditions. A ce propos, le président du M21 invite le président du Faso à s’inspirer du modèle rwandais ou celui sud-africain pour une vraie réconciliation nationale. Pourquoi le M21 appelle à une politique souterraine avec les chefs des groupes terroristes ?

A cette question des journalistes, Marcel Tankoano s’est expliqué : «on ne peut pas combattre quelqu’un qui a décidé de mourir». De son avis, il est impérieux de négocier avec les groupes terroristes. Il a, en outre, indiqué que sa structure envisage rencontrer le chef de l’Etat pour lui expliquer de vive voix sa
proposition.

Abdoulaye BALBONE

Les conseillers du Haut conseil du dialogue social (HCDS) sont réunis en session extraordinaire du 19 au 22 février 2019 à Ouagadougou en vue d’adopter le programme d’activités de l’institution pour la période 2019-2021.

Dans un contexte social marqué par un effritement de la cohésion sociale, le Haut conseil du dialogue social (HCDS), principal instrument de promotion du dialogue social, entend jouer sa partition pour l’avènement d’un climat de paix et de progrès social. C’est dans cette optique que ses conseillers sont réunis en session extraordinaire à Ouagadougou du 19 au 22 février 2019 en vue de doter l’institution d’un programme d’activités qui va orienter ses actions de 2019 à 2021.

Aux dires du président du HCDS, Pr Domba Jean Marc Palm, l’élaboration du plan d’actions entre en droite ligne avec les missions de sa structure. Il permettra au HCDS, a-t-il poursuivi, de déployer ses mécanismes d’intervention sur le terrain et de s’implanter dans l’univers des institutions du pays. En attendant la mise en place d’un plan d’actions exhaustif d’ici la fin de la session, le Pr Palm a fait savoir qu’une des activités phares de ce plan d’actions sera les échanges avec les responsables des départements ministériels où il y a «conflit». «Une de nos missions principales est de jouer aux pompiers là où il y a conflit. Nous allons donc rencontrer les responsables des ministères à problème pour comprendre la situation et voir dans quelle mesure nous pouvons les accompagner pour la résoudre», a-t-il fait savoir.

Par ailleurs, le HCDS, qui a également un rôle de prévention des crises, entend mettre en place une carte des risques qui va permettre, a laissé entendre Pr Domba Jean Marc Palm, d’identifier les institutions où des crises sont susceptibles de naître et faire des propositions afin de les prévenir. Enfin, le plan d’actions qui sera élaboré, a dit le président du HCDS, va comprendre un volet formation. Une formation à l’endroit des membres de l’institution pour leurs permettre de jouer efficacement leur rôle mais aussi des responsables d’institutions et des agents de l’Etat afin de leur inculquer une culture de dialogue social, gage de relations professionnelles apaisées.

«Nous allons former les gens parce que qui dit dialogue dit culture, dit comportement. Et cela renvoie nécessairement à la formation. Il est important de montrer aux gens comment ils doivent agir pour faire régner la paix et la sérénité dans leurs institutions respectives», a-t-il soutenu.

Nadège YAMEOGO